平手盘就意味着分胜负?这简直是谬论啊!

时间:2019-06-14 19:24 来源:网络整理 作者:admin

我们经常能听到这样的论调'平手盘分胜负可能大”,然后依照这个伪理论根据很多朋友选择竞彩的胜负或者在走地过程中适时(双方战平)出击追击大球得以回报。

那么,平手盘开出的理论基础到底是什么?三个字:实力差。我们不妨假设两支实力完全对等的球队在第三方的场地上比拼,那么此时理想的平衡就是谁也让不起谁,双方取胜的概率各占50%,机构理应开出平手盘。回到主客场赛制的联赛,主队凭借场地优势还给出平手让步只能说明他比对手的实力弱了一个档次,也就是所谓的'让不起球”,开出平手盘能很好的平衡上下盘的筹码以避免盘面失衡而带来的赔付风险。这个就是平手盘最根本的大致理论依据,各大网站关于此的论述已经很多,相信各位也都清楚。

什么情况下平手盘会分出胜负?什么情况下平手盘最终的赛果会是平局呢?从大的方面来说,胜负格局下,平赔需要起到充分的调节作用,也就是需要为胜或者负承担相应的分流压力;平局赛果则需要将筹码充分赶向两侧以实现自身赔付的降低,无论是高平、低平、中庸平,市场资金需要最大限度的注入到胜负端。具体问题具体分析,更多的需要依赖对基本面的精细理解和准确把握,具体示例就不一一详解。

我想说的是,既然大家都知道平手盘的由来,为什么在分析比赛的时候却往往抛弃这个最'根”上的东西去利用'平手盘大多分胜负”这个空中楼阁的理论欺骗自己。换个角度想想,如果这个伪命题真的成立,那么机构早已破产八百次了,套路性的东西在这个行当根本行不通,我们分析比赛靠的是对基本面和做盘点的仔细揣摩,用流动性的思维逐渐破解机构开出的数据,如果纯粹生搬硬套刻舟求剑,坟头草三尺高则是迟早的事了。

特别声明:所有言论仅代表发布者个人意见,DS足球仅提供发布平台,信息内容请自行判断。

围观: 9999次 | 责任编辑:admin